Primer posem el peatge i l'autopista ja la fareu

Passat un any des de l'aprovació de l'ordenança de ciNisme i convivència en la inòpia, veiem que, com tantes vegades, els governants comencen la casa per la teulada (la de l'espai tolrà serà una excepció)

Com s'ha demostrat a través d'aquest bloc, els contenidors per la brossa són insuficients.

Instantània presa per enèsima vegada la nit del 22 d'octubre de 2013

article 61.1 a prendre pel sac.

Els pipi-cans no tenen il·luminació, per el que recollir defecacions de mascotes és una missió molt fosca. Diu l'alcalde que posar llum costa dos mil euros més que el que cobra ell en un mes, i això no ens ho podem permetre.

article 20. d) a prendre pel sac.

Lavabos públics segueixen sent els dels bars privats. Ben mirat, hauria de ser possible anar a fer un pipí a casa l'alcalde.
article 69.2.a)  a prendre pel sac.

I seguiria amb un exemple per a cada article, però què podem esperar dels nostres governants?

Fan un polígon industrial fantasma que suposa la connexió a les aigües Ter-Llobregat, que implica triplicar el rebut de l'aigua a tots els ciutadans. Milions i milions d'euros a prendre pel sac.


Fan una rotonda, amb despesa milionària, per anar al polígon fantasma, que de tan fantasma, el carril d'accés per la rotonda està tallat.

Transformen l'activitat laboral del municipi en sector serveis, i ja em direu de què serveix tant servir si no hi ha productors que produeixin per a poder pagar serveis.

Fan una ampliació del CAP Castellar, també amb una despesa milionària, i tanquen el servei d'urgències que hem tingut durant 25 anys i en edificis més precaris.

Fan una ampliació demogràfica, especulant més que poden, convertint la vila en una ciutat de 24 mil habitants, i resulta que el transport públic que tenim per a desplaçar-nos a les ciutats veïnes, no permet viatjar amb mascotes o bicicleta. Clar, és que és un servei públic privat, com ens tenen acostumats. Ni que dir hi ha, que, la xarxa viària de comunicacions intermunicipals és la mateixa de fa mig segle.

foto pispada al mur del Teo Alcalde

Fan una zona cultural per a celebrar-hi concerts i ho envolten de pisos per a que els veïns s'emparin amb la normativa de sorolls per fer fracassar la zona.

Busquen un carrer ple de garatges i en fan una zona peatonal.

Demanen un crèdit de 7 milions d'euros i un any després es pensen que tenen superàvit.


Fan un carril bici de 300 metres, únic en el municipi, en un dels carrers més empinats. (Es justifica pensant en que algun ciclista, en veure la dona acollonidora, li entri un atac de pànic i es posi a pedalejar maleïdament.)

En plena crisi energètica, i sense ser productors de petroli (s'hauria d'explorar les cavitats nasals del senyor González), tenim la policia que fa servir el vehicle especial per anar a buscar el pa. (sospitem que a la comisaria hi tenen carrets de la compra, ja que al cap del dia fan "gasto" per tot el municipi) (sospitem també que no saben com collons es pot aplicar l'ordenança de ciNisme per a recaptar els diners per a emplenar els dipòsits de llurs vehicles)

Per no fer un llistat més llarg i concloent: Fan una ordenança de civisme, digne dels dictats de la dictadura, un partit, el PSC, que aparenten ser d'esquerres, que insulten el socialisme en cada acció i que ser de Catalunya és una casualitat territorial i temporal. En l'únic que no enganyen en les seves sigles és que estan ben partits.

Em segueix donant la sensació de que no convisc amb persones, sinó amb bròquils, que els donen una mica d'aigua i es queden satisfets, ja que no protesten:

N'estic segur que si ens posen peatge el pagarem sense qüestionar-ho, i l'autopista ja la farem, tot es farà... esperant mentre paguem uns serveis que quan els tinguem ja estaran privatitzats! Cony de bròquils!

Pito pito, ordenança que t'aplico

Fa uns dies Castellar del Vallès va despertar amb publicitat penjada en gran nombre de fanals.
Uns anunciaven el Correllengua i altres un circ.

Vegem què posa l'article 19, sobre activitats publicitàries.

12. De conformitat amb aquesta ordenança, queda especialment prohibit enganxar o
col·locar publicitat comercial als elements de mobiliari urbà (fanals, arbres, parades
d'autobús, etc.), façanes dels edificis o qualsevol altre lloc no destinats específicament
a publicitat.  

Fixeu-vos amb la locució "especialment prohibit"

Resulta que dies enrera, la formació sense representació en el consistori, ICV, va voler penjar 2 pancartes per a reivindicar que els castellarencs poguem entrar en el segle XXI enllaçant la carretera de Sabadell amb l'autovia a Barcelona. Pel que sembla, els governants de Castellar disfruten fent col·lapsar el trànsit de Sabadell. ICV,  com a persones educades van demanar permís a l'ajuntament: aquest els hi va negar, advertint-los de que si ho feien se'ls obrira un expedient, per incompliment de la normativa de civisme.


El que hom es pot preguntar és que com pot ser que a una gent no els deixin penjar 2 pancartes i a altra gent els permeten envaïr a discreció els fanals del municipi amb la seva publicitat.

La resposta de l'alcalde va ser en dues línies:
1: "la llei no permet publicitar missatges polítics quan no hi ha eleccions", per el que li vaig apuntar que el correllengua és un tipus de política lingüística i el circ des de temps dels emperadors és l'estratègia per mantenir al poble submís. Faltava el pa, que ve en una altra temporada i s'anuncia com a setmana del Pa-llasso. L'alcalde va afegir "imagina que totes les formacions polítiques pengin les seves reivindicacions amb pancartes; s'ompliria el poble de pancartes!" Podeu imaginar que aquest argument no em va ser satisfactori, així que va obrir una segona línia d'arguments:

2: "la normativa preveu que les entitats sense ànim de lucre puguin penjar publicitat de les seves activitats". Així que li vaig preguntar que si la ONG del circ sense fronteres no pagava per posar tantes pancartes i em va respondre que això no ho sap, que suposa que van pagar taxes a la generalitat.
És a dir, ve una entitat amb ànim de lucre i la normativa és paper mullat. S'obre l'interrogant de si hi ha sobres amb diner negre, tràfic d'influències o qualsevol corruptela per a permetre tal excepció. Algú sap quant va pagar el circ per poder saltar-se la normativa?

13. No obstant això, i de forma específica pel que  fa a les pancartes, banderoles i
tòtems a la via pública, s'estableix, que només se n'admet la col·locació quan vagin
adreçats a difondre publicitat relativa a esdeveniments d'interès públic, promoguts per
entitats sense ànim de lucre.

Conclusió: Tenim una normativa en la que la excepció és la norma: si ets afí a la màfia, vista grossa i si no amenaça d'expedient. Capicci?

No siguis vell, que no tinc "suelto"

Hi ha feines tan poc valorades que només poden ser encomanades a persones amb un gran esperit caritatiu.

Una d'elles és la feina d'auxiliar de gerontologia, un càrrec que necessita de formació específica i un dels més baixos en l'escala salarial de tots els convenis de treballadors qualificats.

La residència de l'OSB a Castellar del Vallès, fins a finals de 2012, per la seva particularitat de, a més, fer un servei d'hospital de dia, els i les treballadores tenien un plus garantit de fins a 282 € al mes, significant sous de 900€ mensuals en el millor dels casos.

Quan va arribar la crisi a l'OSB, amb un forat de deute superior als 800.000 €, es va optar per eliminar el plus que tenien fins al moment.

Això ha suposat que la part treballadora es queda amb nòmines que ronden els 700€ mensuals.

Per més mobilització que han fet, anant a veure els responsables implicats, entre ells a l'alcalde, com a president del patronat de l'OSB, han acabat patint la retallada i a dia d'avui continuen en lluita.

El cas és que, donat el que reclamen, legítimament, que són quantitats minses, però que alleugen la economia local, podem estar parlant de que la seva reivindicació es pot convertir en infracció de la recollonuda ordenança de civisme:

foto pispada a la gent del Mirador en Boles

Article 28.- Conductes que adopten formes de mendicitat als espais públics 

1. No es permet l’exercici de la mendicitat pública en el terme municipal de Castellar 

del Vallès. 

2. El concepte de mendicitat pública comprèn: 

a). La petició expressa d’almoina a la via pública.

Des d'aquest humil bloc demano la solidaritat cap al personal de l'OSB, reconeixent la seva gran tasca, ja que algun dia molts ens farem vells, i voldrem ser ben atesos, demanant-vos que difongueu la lluita d'unes grans persones.

Queixa al síndic de greuges

El motiu de la meva queixa és que fa més de 9 mesos que vaig presentar unes al·legacions en contra de la ordenança de civisme i convivència de Castellar del Vallès, mitjançant instància, amb número de registre 2012/8681 a l'ajuntament de Castellar del Vallès.

A dia d'avui encara no tinc cap resposta i la normativa ja és vigent des de novembre de 2012.

Havent-me informat pels mitjans de comunicació, en el ple ordinari de novembre de 2012, en el qual, no vaig poder ser-hi present, van desestimar les meves al·legacions, sense exposar cap més motiu.

Les meves al·legacions estan assentades en la raó i el sentit comú, amb 21 preguntes clau a les que no he obtingut cap resposta.

Prego, que mitjançant la vostra acció diplomàtica m'esbrineu les 21 respostes, ja que per vies convencionals, l'ajuntament de Castellar del Vallès no em respon, em menysprea, m'evita, em fa invisible: fet que agreuja la meva principal queixa.

Atentament,

Eduard Girbau.
Més informació: http://apuntdeprogres.blogspot.com.es/2012/10/al-legacions-en-contra-duna-ordenanca.html

Identificador:	40470
Nom:	Eduard
Primer cognom:	Girbau
Segon cognom:	Casajuana
Tipus:	Queixa
Data:	17/07/2013
Domicili:	****************
Població:	Castellar del Vallès
Codi postal:	08211
Telèfon de contacte:
Correu electrònic:	enbluejones@gmail.com
DNI/NIF/NIE:	*************
Edat:	De 35 a 49 anys
Motiu de la queixa:	El motiu de la meva queixa és que fa més de 9 mesos que vaig presentar unes al·legacions en contra de la ordenança de civisme i convivència de Castellar del Vallès, mitjançant instància, amb número de registre 2012/8681 a l'ajuntament de Castellar del Vallès. A dia d'avui encara no tinc cap resposta i la normativa ja és vigent des de novembre de 2012. Havent-me informat pels mitjans de comunicació, en el ple ordinari de novembre de 2012, en el qual, no vaig poder ser-hi present, van desestimar les meves al·legacions, sense exposar cap més motiu. Les meves al·legacions estan assentades en la raó i el sentit comú, amb 21 preguntes clau a les que no he obtingut cap resposta. Prego, que mitjançant la vostra acció diplomàtica m'esbrineu les 21 respostes, ja que per vies convencionals, l'ajuntament de Castellar del Vallès no em respon, em menysprea, m'evita, em fa invisible: fet que agreuja la meva principal queixa. Atentament, Eduard Girbau. Més informació: http://apuntdeprogres.blogspot.com.es/2012/10/al-legacions-en-contra-duna-ordenanca.html http://apuntdeprogres.blogspot.com.es/2013/07/queixa-al-sindic-de-greuges.html
Una queixa sobre aquest assumpte:	no
Algun procediment judicial obert:	no

Servar i fer servar les vacances

Passats més de 2 anys des de que l'equip de govern va prendre possessió dels càrrecs.

Vaig ser-hi present amb uns amics amb la intenció de donar un qüestionari a cada un dels regidors, per a que ens orientessin sobre quines prioritats es basaria la política en els propers anys.

Només vam obtenir resposta dels regidors de l'Altraveu; la resta de regidors van passar de nosaltres com de la merda.

instantània presa l'11 de juliol de 2011

En la presa de possessió, la majoria de regidors van optar per un model de jurament on parlaven de "servar i fer servar la constitució", és a dir de complir i fer complir les lleis.

L'alcalde va fer el seu discurset amb les típiques promeses que fa un polític, que les diu amb la boca petita i no les signa davant de notari, ja que sap que serà un gran repte complir-les.

Una de les promeses va ser que en la present legislatura, del 2011 al 2015, baixaria 25 punts el deute que segons ell va heretar (d'ell mateix, ja que ja portava 4 anys com alcalde).

Tinc dades que em fan sospitar amb que aquesta promesa no serà realitat:

dades extretes de la diputació de Barcelona

Si analitzem sentència per sentència, tirar d'hemeroteca i llegir el que ens prometien l'any 2011, ens trobarem amb una cita d'en Mark Twain que diu:

"L'home és l'únic animal que menja sense tenir gana, beu sense tenir set i parla sense tenir res a dir." 

Pel segle que corre afegeixo:

"El polític és l'únic animal que de cada 2 paraules que pronuncia, una és mentida."

imatge pispada de la web d'en Rubén Díez 

En quant a complir i fer complir les lleis, a vegades em pregunto si fillets meus no tenien ja prou reptes a assolir, que van inventar noves lleis, copiades d'altres municipis on s'han posat de moda.

Per el que a dia d'avui, puc assegurar que és un altre repte no superat, ja que o han inventat unes lleis tan estúpides que són impossibles de fer complir, o són tan estúpids que no han explicat bé quines lleis són les que volen que la població hagi de complir.

instantània presa la matinada del 15 de juliol de 2013, al mateix lloc de sempre

(llegir sobre article 61.1)

I amb tot això, avui dimarts 16 de juliol, l'equip de govern ja té les maletes fetes, per sortint del ple, anar a gaudir del seu "merescudissim" descans per període de vacances i que tothom els haurà de respectar, sense tenir en compte que hi ha persones que no poden fer mai vacances gràcies al sistema imperfecte que tan bé defensen els nostres polítics.

(llegir sobre l'article 21 )

Esmicolant l'article 21

Tal com estava previst, tercera setmana de la campanya per l’article 21 a l’Actual, pàgina 2, per gentilesa de l’ajuntament i pagant els i les contribuents.

Analitzat l’article 21, passo a exposar una realitat:

En condicions de normalitat, estàs descansant en el teu domicili i reps molèsties d’un veí, què fas?

1.       Si tens el número telefònic del veí, li fas un truc i li demanes que eviti les molèsties.

2.       Si vius a la porta del costat, o el tens al pis de dalt, vas a trucar a la porta i demanes que eviti les molèsties, si-us-plau.

3.       Si donats els dos primers supòsits, el veí segueix molestant, tens 2 opcions:

a.       Aguantar-te, tolerar al veí.

b.      Trucar a la policia.

L’ajuntament obvia les 2 primeres possibilitats i de la tercera promou que es faci la opció b . En el punt 2 de l’article 21 ja està valorant ficar-se a casa teva:

2. L’Ajuntament dura a terme actuacions de foment de la conducta cívica a l’àmbit i
immobles privats i, en exercici de les competències que té atribuïdes, vetllarà pel
compliment dels preceptes que a l’efecte es prevegin tant en aquesta ordenança com
a la resta de disposicions municipals vigents.

En el punt 3, per si éreu pocs a casa, i el veí molestant, proposa que també vinguin a la festa la policia i els serveis Tècnics municipals.

3. La Policia Local o els Serveis Tècnics Municipals, segons el cas, d'ofici o a
requeriment de tercers, duran a terme les actuacions de comprovació escaients
davant l’existència de fets o conductes que puguin constituir l'incompliment del que 
disposa aquesta ordenança. L'apreciació de la infracció es deduirà dels informes que
s’emetin. 

Fixeu-vos que conclou aquest tercer punt amb que hi haurà una infracció.

Objectiu de l’ajuntament : fer caixa.

Heu pensat que seguint els consells de l’ajuntament, el veí pot agafar-te una mica de mania i això de la convivència serà una utopia?

Des d’aquí el meu consell: no siguis brètol i si no vols problemes, no truquis a la policia.

El timbaler del Brètol II

La jurisprudència en matèria de contaminació acústica va encaminada a protegir a la víctima de patir-la i condemnar a les administracions públiques en dos sentits:

—1a sentència a Catalunya sobre vulneració de drets fonamentals per partd'un Ajuntament i donada la seva passivitat

—2a sentència sobre el mateix: condemna d'un altre Ajuntament per nodesenvolupar les seves potestats sobre control d'activitats sorolloses

Vet aquí com el nostre timbaler del brètol es pot arribar a convertir en un mal que agreujarà la situació econòmica de l’ajuntament, ja que el propietari d’un habitatge en el que hi pateixi reiteradament sorolls provocats per activitats culturals en espais públics, pot demandar judicialment a l’ajuntament, i per el que es pot observar en la jurisprudència vigent, és fàcil que l’ajuntament hi surti perdent, havent de pagar costes del judici, pagar indemnització al veí, etc, etc, convertint-se en un import que hem d’assumir els castellarencs i castellarenques. Ens pot sortir car, vaja...

Per tant, puc concloure que l’article 21 ha estat inútilment redactat, ja que no contempla els sorolls produïts per activitats en llocs públics.

Timbaler del Brètol 1 – Ajuntament 0 – Castellarencs/ques -A pagar!!

el timbaler del Brètol

El passat 6 de juliol es van fer 16 hores de futbol sala al pavelló. 

A la una i mitja de la matinada es jugava la final. Com podeu imaginar, amb un públic força animat, entre ells el timbaler del Brètol... o era el brètol del timbal?

Això va desencadenar un interessant debat, amb 93 aportacions al mur del facebook de l’alcalde. 

L’aportació amb més “m’agrada” diu el següent:

Cada vez que leo a alguien quejarse por algún evento en el pueblo me indigno, un pueblo es para vivirlo! Cuando nos compramos una vivienda si ésta está cerca de un edificio municipal o privado sabemos a que nos exponemos, no vale quejarse después, lo preocupante es que en pueblos más pequeños haya más vida social a todas horas y aquí por culpa de las quejas vecinales se limite la vida de un pueblo, por que incluso hay quejas en Fiesta Mayor. Luego nos quejaremos que no se hace nada en Castellar.

La resposta a si va ser una bretolada la trobem en l’article 21, que vol l’ajuntament que ens aprenguem per a respectar el descans dels veïns: 

Aquest article només parla de respectar-se entre els veïns des dels propis habitatges. No parla del respecte d’activitats comercials, industrials ni culturals, cap al veïnatge, doncs aquestes activitats es fan sota el consentiment i supervisió de l’ajuntament.

Per tant, no podem parlar del brètol del timbal, ja que no l’estava tocant des del seu domicili particular.

Seguiré descansant, vull dir, informant!!

publicitat enganyosa II

Què pot passar quan se’ns insereix a la ment un missatge moltes vegades? (veure Publicitat enganyosa I)

Efectivament que l’acabem acceptant com a veritat absoluta.

Això ens passa amb la publicitat, que ens converteix en consumistes compulsius o en electors dels pitjors partits polítics.

Just portem 2 setmanes que l’ajuntament ens envia el missatge “respecta el descans dels veïns”, i encara ens en queden 3, que la gent ja comença a exigir aquest respecte.

És evident que no tothom descansa en els mateixos horaris, per el que costa molt assolir aquest respecte absolut.

Per tant, què falta en el missatge que ens envia l’equip de govern? Tinc la resposta:

Tolera les activitats dels veïns.

Estem en temporada d’estiu, hi ha diferents activitats a la vila, quines nits! 

Què proposen els veïns que ara exigeixen el respecte al descans? , que es facin les activitats al mig del bosc, on no puguin molestar a ningú? Segur que sorgiria algú que exigiria respecte a la natura.

Per tant, ens trobem amb una campanya, en plena canícula, que no ens porta a la convivència, sinó que ens porta a la crispació i a la intolerància.

Molt soroll per no res

Segona setmana en la que l'ajuntament ens diu a través de l'Actual, aquest cop a mitja plana 16, que som uns brètols sorollosos.

Passo a analitzar una part del missatge:

2012: Per sorolls de veïns o vehicles la policia local ha intervingut més de 250 vegades

1. Es pot veure clarament la intenció demagògica, la d'exagerar amb l'alarma, simplement amb el concepte "més de 250 vegades".

Més de 250 vegades, poden ser 3.000 vegades, o 200.000 vegades. També poden ser 251.

2. "La policia local ha intervingut", és a dir, ha hagut de fer alguna acció per queixes de sorolls. Però, totes les queixes són constitutives de delicte? És a dir: 

a) cap la possibilitat de que alguna intervenció és tractés d'un veí que truca a la policia dient que sent un sorollet, que podria ser una fuita de gas o aigua.

b) Cap la possibilitat de que el soroll, motiu de la intervenció fos d'algú que li molesta que el seu veí faci obres, (o obres d'amor) i el denuncia potser per enveja.

c) Cap la possibilitat de que el soroll fos efímer i que en actuar la policia no hagués rastre del soroll.

d) cap la possibilitat de que entre aquestes "més de 250" intervencions hagin hagut algunes totalment justificades, no per la ordenança de civisme i convivència, sinó, per la LLEI 16/2002, de 28 de juny, de protecció contra la contaminació acústica.

3. El quocient d'intervencions, tenint en compte una població de 23.000 habitants, un any 2012 de 366 dies i  agafant el valor "més de 250" com a 300 és de:

0,0036 %

xifra que en qualsevol estadística no sortiria.

Com diria en Shakespeare, molt soroll per no res.

Gaudiu del cap de setmana, visiteu als familiars i amics que descansen en pau i la setmana vinent més, però no millor.

Castellar del Vallès, ciutat del descans.

Coincidint amb l'inici de les activitats de les nits d'estiu, comença la campanya per advertir-nos que tenim molts brètols sorollosos a la vila.

L'actual nº249, pàgina 8

Un cop més, l'ajuntament aprofita per a dir-nos que som uns brètols potencials a tota pàgina, mencionant un article de l'ordenança, però sense incloure el text. No serà per falta d'espai....

Com que aquesta campanya durarà 5 setmanes, en els propers posts aniré desglosant les incorreccions d'aquesta.

De moment, puc declarar, oficialment, que Castellar del Vallès és un poble dormitori.

Article 21. Veïnatge 
1. Els i les ocupants dels habitatges, per tal d’establir la qualitat de vida adequada
dins dels mateixos, hauran de mantenir el seu comportament dins dels valors que
exigeix la convivència ciutadana i el respecte vers les altres persones, no només amb
relació al veïnat més proper, sinó també amb relació a les activitats a l’exterior i els
edificis adjacents.
Per tant, malgrat es desenvolupin en el sí d’un espai particular, s’hauran d’evitar
aquelles conductes que causin una pertorbació del dret de gaudi del seu respectiu
espai privat a d’altres veïns i veïnes, i que sovint tenen una incidència important sobre
les relacions entre persones que configuren la base de la vida en col·lectivitat pròpia
d’una ciutat, i sobre aquesta col·lectivitat mateixa, com ara el soroll, les condicions de
neteja, de seguretat i de salubritat de les edificacions, etc.
2. L’Ajuntament dura a terme actuacions de foment de la conducta cívica a l’àmbit i
immobles privats i, en exercici de les competències que té atribuïdes, vetllarà pel
compliment dels preceptes que a l’efecte es prevegin tant en aquesta ordenança com
a la resta de disposicions municipals vigents.
3. La Policia Local o els Serveis Tècnics Municipals, segons el cas, d'ofici o a
requeriment de tercers, duran a terme les actuacions de comprovació escaients
davant l’existència de fets o conductes que puguin constituir l'incompliment del que
disposa aquesta ordenança. L'apreciació de la infracció es deduirà dels informes que
s’emetin. 

No siguis independentista, volem un Castellar cínic.

Estic comprovant que el nombre de brètols/les a Castellar del Vallès és proporcional al nombre de bròquils/les que es queden calladets/etes, esperant el seu floriment: els 0 comentaris de persones, a 10 entrades que he fet en aquest bloc amb la mateixa temàtica, n'és una mostra.
Tot això va en favor d'un govern que pretén instaurar un estat policial on serà fàcil convertir-se en un brètol i PAGAR per ser-ho.

foto original: Josep Graells per a l'Actual

Fa uns dies enrera es va difondre un enquesta, des del bloc Allibera, en el que es preguntava als navegants si  els semblaria bé penjar una estelada a la rotonda d'entrada a Castellar?

Ja he trobat 3 articles que indiquen que la idea es pot convertir en una bretolada:

Article 14.- Manteniment de les vies i els espais d'ús públic
3. D’igual manera, sense disposar de la llicència municipal prèvia, ningú no pot
manipular ni afectar els elements de mobiliari urbà i d’enllumenat existents als espais
públics, ni les instal·lacions dels serveis de subministrament existents a la via pública
ni els equips ni conduccions de recolzament dels mateixos.
Article 19.- Activitats publicitàries.
2. La col·locació de cartells, pancartes, banderoles, adhesius o qualsevol altra forma
de propaganda, amb fins publicitaris o no, haurà d’efectuar-se únicament en els llocs
expressament autoritzats o habilitats amb aquest efecte per l’Ajuntament, sense que
en cap cas s’ocultin els elements arquitectònics amb interès significatiu per la ciutat ni
produeixin limitació i/o confusió amb els senyals i cartells indicatius de trànsit i
circulació.
26. No està permesa la utilització del mobiliari urbà, l’arbrat, l’enllumenat públic o
qualsevol altre element situat a la via pública per a la instal·lació de pancartes,
cartells, elements de decoració propis de les festes o per a qualsevol altra utilitat,
llevat que l’Ajuntament, excepcionalment, ho pugui autoritzar de manera expressa per
a les entitats a què fa referència el punt 7 d’aquest article. 

Advertits esteu en aquest punt, recordant-vos un article del codi civil que tota autoritat coneix:

Artículo 6

1. La ignorancia de las leyes no excusa de su cumplimiento.

Doncs bé, en el tema d'estelades no acaba aquí la cosa:
Fa uns dies estava parlant amb un membre del grup popular de Castellar del Vallès. Em volia ensenyar unes fotos des del seu mòbil. Em va sorprendre, mentre remenava per la galeria de fotos, que tenia una gran col·lecció de fotos de façanes del municipi amb estelades. Em vaig quedar amb la intriga de per a què les deu voler...
Heus ací una especulació que en faig:
1. La ordenança de civisme és vigent des del 29 de novembre de 2012.
2. Posem que des d'aleshores, aquest individu del PP, ha anat fent fotos de totes les cases que llueixen una estelada, i les ha registrat en notaria en diferents dates, tractant-se d'una reiteració el fet de tenir l'estelada penjant en uns habitatges els quals pertanyen al cadastre, i per tant, hi ha com a mínim un responsable usufructuari de l'habitatge.
3. Posem que el PP simplement està esperant a fer l'ofensiva, acollint-se a l'article 18.5 de l'ordenança de ciNisme:

Article 18. Façanes, finestres i balcons
5. En les obertures de les cases, balcons i baranes de terrats, no es podrà tenir roba
bruta o rentada o altres objectes, visibles des de la via pública si són contraris a
l’estètica urbana necessària.

4. Posem que hi ha 200 estelades penjades en tot el municipi, censades per el PP.
5. Posem que el PP parla amb el PSC per a prodecir amb la denúncia.
6. El PSC no s'han mostrat independentistes, per el que una estelada els pot semblar contrari a l'estètica urbana necessària. El PSC pot fins i tot rebre instruccions des del PSOE per a procedir amb la denúncia, si miri, boranit...
7. És més, el PSC, com a partit neoliberal, i passats 9 anys des de que es van fer neoliberals, de neo no els hi queda res, per tant són liberals i el que els interessa és assolir ingressos per a fer les seves polítiques. Fan un càlcul ràpid, 200 estelades per 750€, uns ingressos de 150.000€, paguen 15.000€ a l'instructor que els ha de donar la raó i quedaran 135.000€ de benefici.

Adveritits esteu també en aquest segon punt.
Espero els vostres comentaris, si en teniu.

No siguis fatxa, ho entens així?

Finalitzada la campanya per a promoure l'article 61.1 de la recollonuda ordenança de ciNisme, està clar que molt pocs habitants del nostre municipi l'han après. O és que són uns brètols temeraris...

Després de 6 setmanes denunciant un contenidor concret, a través d'aquest bloc i a través del mur de facebook del teu alcalde, segueix desbordant-se dia rera dia.

instantània de la matinada del 22 de juny de 2013

Podria acabar d'omplir el post amb tot un recull de fotos, de diferents dies i diferents contenidors, però temo que, havent entrat ja l'estiu, comenci a fer un tuf insoportable que traspuï per les ones wi-fi.

Ha fet l'ajuntament una bona campanya?

Queda clar que la campanya que ha fet l'ajuntament NO FUNCIONA, saltant-se ells mateixos l'article 7.2.a, ja que la publicitat feta a l'Actual és qualsevol cosa menys una informació .

Per el següent exercici us exposo per a que compareu el disseny del que n'han distribuit 25.000 còpies, en 5 setmanes,  pagades per tots els habitants del municipi  i el model de campanya que hagués fet un equip de govern NO CÍNIC:

On ha estat l'error de l'equip de govern?

Primer error: haver aprovat una normativa plena de llacunes.

Segon error: pensar que són tot poderosos i que ens poden dir brètols per la cara.

Tercer error:  haver agrupat 2 tipus d'infraccions en un sol lema: curiosament, ahir va sortir un article per l'Actual

Les minideixalleries quedaran fora de servei durant quinze dies per evitar actes vandàlics

És a dir, destrossar un contenidor és un ACTE VANDÀLIC, de tota la vida, legislat en el codi penal, i fins i tot el PP vol que sigui considerat un acte de terrorisme i no una bretolada.
Quart error: si l'empresa UTE pressuposta 2 milions d'euros per la recollida anual d'escombraries i resulta que el 2012, per un error de logística, per falta de contenidors en punts on hi ha més volum de deixalles, factura un extra de 37.000 € per la recollida de brossa de les voreres: per què l'ajuntament assumeix l'extra? El problema és de l'empresa UTE per la falta de previsió, o no?

En fi, que no m'enrotllo més, que aquesta setmana vinent començarà la campanya per a sensibilitzar-nos sobre els sorolls, dient-nos que som uns brètols sorollosos, i com que ja ha arribat l'estiu, amb les finestres obertes aguditzarem l'oïda...

vídeos bròquils

El passat 11 de juny va cremar un contenidor. O 2 segons l'Actual. Per causes desconegudes.
Com a reporter "ditxaratxer" d'aquest bloc em vaig personar al lloc de l'incident, on vaig poder parlar amb el regidor Daniel Pérez , un encant de xiquet que va apuntar que es podia tractar d'una bretolada.
Li vaig preguntar per què no feien una tasca pedagògica per a conscienciar a la població del què és fer un bon ús dels contenidors. Em va respondre que no hi ha diners per a fer aquesta tasca.
Hagués pogut aprofitar l'article de l'Actual per a fer algunes declaracions pedagògiques, però tampoc hi ha més llums en el panorama polític castellarenc.

Vídeo pispat a l'Oriol de Mataró

El 30 d'abril es va publicar al youtube el segon vídeo de la campanya de l'ajuntament amb la intenció de que el ciutadà es doni per assabentat de l'article 61.1 de la normativa, així mateix s'ha anat publicant a l'Actual cada setmana la publicitat enganyosa. Enlloc expliquen en què consisteix l'article 61.1
Preguntant a la gent que va participar en el vídeo, ningú sap de què va l'article, diuen que passaven per allà, que un tal Carles els va dir si volien participar en un vídeo, aprofitant la confiança, i que de bon rotllo hi van participar.
El cas més genuí es va donar amb el regidor de CiU, el senyor Josep Carreras, que havent participat en el primer vídeo de la campanya, en el passat ple del 28 de maig, es queixava de que ningú li havia informat de la campanya.

El vídeo en qüestió m'ha semblat tan simpàtic que l'he enviat a l'APM

@APMTV3 #castellardelvallès jo era un brètol fins que em vaig convertir en un gamberru 8oD http://t.co/kIWRFhfYTl
— No siguis bròquil. (@egirbau) June 14, 2013

no siguis bronques, però m'entens o què?

Per tercera setmana consecutiva,  l’equip de govern fa servir tota la pàgina 20 de l’Actual per a recordar-nos que existeix l’article 61.1, el qual ens converteix en uns potencials brètols en el cas de que el desconeguem.

Com que es va reunir un comitè de savis per a redactar la normativa (van ser tan savis que la van plagiar de la normativa de Manresa), podien o no incloure aquesta norma. Però van trobar en el mur del facebook de l’alcalde, persones que es queixaven per desbordaments de contenidors, amb documents gràfics inclosos.

El més lògic hagués estat demanar responsabilitats a l’empresa que fa la recollida d’escombraries, obligant-los a posar, per exemple, més contenidors als llocs on és habitual el desbordament de residus.

Però, ¿per a què responsabilitzar a una empresa amb ànim de lucre, que durant el 2012 només va pressupostar 2 MILIONS d’euros a l’ajuntament pel servei, quan tens a tota una població, potencials brètols ignorants i ignorats amb ànim de benestar social, per a treure-lis diners? (més diners, a part de la taxa d’escombraries)

Aprofitant que la població castellarenca té les matemàtiques a nivell de parvulari, anuncien 53.000 € com una desmesurada desviació pressupostària que justifica imposar l'article de marres que  us l’exposo en esperanto, esperant que l’entenguis tu.

Artikolo 61. Ujoj kaj kolekton
     Unua. La civitanoj de Castro Valo estas postulitaj por deponi la restaĵoj generitaj ene de la responda kestojn kaj ujoj proksima al siaj hejmoj kaj en la horaro. Se la supra ujo estas plene saturita, la publiko estas devigata deponi siajn restaĵoj en la taŭgan ujon breĉo pli proksimen.

I ara una mica d’humor: imaginem que la gent no és idiota del tot, resulta que entenen l’esperanto i per tant l’article 61.1. Què pot passar si el potencial brètol, P.b. d’ara endavant, arriba al contenidor i el troba desbordat?

Hipotètic cas 1. L’invisibilitat del ser.

El P.b. examina el seu entorn: no veu senyals d’autoritat competent, ni càmeres de seguretat. Amb posat gràcil i lleuger, deixa lliscar la bossa d’escombraries fins al costat del contenidor i se’n va fent saltirons a ritme del llac dels cignes.

Hipotètic cas 2. El triler.

El P.b. amb total seguretat obre la tapa del contenidor d’orgànic, deposita el rebuig. Amb 4 cartons que portava, ja que no li passen per la boca del contenidor de paper, fa uns pergamins i els encabeix al contenidor del vidre.

Hipotètic cas 3. El bon samarità.

El P.b. va a un altre punt de contenidors. També els troba plens. Va a un altre punt. Plens. Passeja tant la bossa que ja creu que porta un Louis Vuitton. El millor doncs, és deixar el paquetet a Càritas.

Hipotètic cas 4. L’oportunista.

El P.b. ja ha desistit de buscar contenidors “legals”. Emmagatzema residus a casa en bosses industrials i un cop cada 2 setmanes carrega les bosses al cotxe i les porta al punt blau. Les llença al contenidor de voluminosos. En 5 mesos aconsegueix un descompte del 10% de l’impost d’escombraries.

Hipotètic cas 5. El justicier justet .

Per a què apropar-se a un contenidor si a sobre et poden multar?  Aquest P.b. va amb la brossa, recorre uns metres des del seu portal. En quan no veu moros per la costa diposita els seus residus: pot ser davant una instal·lació municipal, en una cuneta, en un contenidor d’obres, en qualsevol cantonada o en el teu portal.

Mentrestant per l’ajuntafems...

Una campanya molt subtil

Fa un mes i mig des de l’inici de la campanya per el civisme i la convivència, i crec que les persones més ben informades de la normativa segueixen aquest bloc. (gràcies per fer-ho)

La resta de la població viuen en un país multicolor, on pensen que hi ha una mena de Bruce Lee que va trencant mobiliari urbà a ritme de 120.000 € anuals. (és mentida)

També pensen que hi ha algun brètol, amant de la enginyeria automobilística, que es dedica a trencar contenidors per valor de 53.000 € anuals. (és mentida)

Consideren que aquests brètols haurien de ser enxampats, torturats, multats, mutilats, castigats, fuetejats i condemnats a fer treballs socials, de naturals i de mates.

A més reclamaran tota la col·lecció de xapes de la campanya a l’ajuntament, per un valor de 330.000 €.

Si el PSC hagués fet la campanya electoral amb tanta subtilesa, avui el senyor Ignasi seria president de la seva comunitat de veïns, això si, les 24 hores del dia, ja que no tindria feina.