Castellar del Vallès, ciutat del descans.

Coincidint amb l'inici de les activitats de les nits d'estiu, comença la campanya per advertir-nos que tenim molts brètols sorollosos a la vila.

L'actual nº249, pàgina 8

Un cop més, l'ajuntament aprofita per a dir-nos que som uns brètols potencials a tota pàgina, mencionant un article de l'ordenança, però sense incloure el text. No serà per falta d'espai....

Com que aquesta campanya durarà 5 setmanes, en els propers posts aniré desglosant les incorreccions d'aquesta.

De moment, puc declarar, oficialment, que Castellar del Vallès és un poble dormitori.

Article 21. Veïnatge 
1. Els i les ocupants dels habitatges, per tal d’establir la qualitat de vida adequada
dins dels mateixos, hauran de mantenir el seu comportament dins dels valors que
exigeix la convivència ciutadana i el respecte vers les altres persones, no només amb
relació al veïnat més proper, sinó també amb relació a les activitats a l’exterior i els
edificis adjacents.
Per tant, malgrat es desenvolupin en el sí d’un espai particular, s’hauran d’evitar
aquelles conductes que causin una pertorbació del dret de gaudi del seu respectiu
espai privat a d’altres veïns i veïnes, i que sovint tenen una incidència important sobre
les relacions entre persones que configuren la base de la vida en col·lectivitat pròpia
d’una ciutat, i sobre aquesta col·lectivitat mateixa, com ara el soroll, les condicions de
neteja, de seguretat i de salubritat de les edificacions, etc.
2. L’Ajuntament dura a terme actuacions de foment de la conducta cívica a l’àmbit i
immobles privats i, en exercici de les competències que té atribuïdes, vetllarà pel
compliment dels preceptes que a l’efecte es prevegin tant en aquesta ordenança com
a la resta de disposicions municipals vigents.
3. La Policia Local o els Serveis Tècnics Municipals, segons el cas, d'ofici o a
requeriment de tercers, duran a terme les actuacions de comprovació escaients
davant l’existència de fets o conductes que puguin constituir l'incompliment del que
disposa aquesta ordenança. L'apreciació de la infracció es deduirà dels informes que
s’emetin. 

No siguis independentista, volem un Castellar cínic.

Estic comprovant que el nombre de brètols/les a Castellar del Vallès és proporcional al nombre de bròquils/les que es queden calladets/etes, esperant el seu floriment: els 0 comentaris de persones, a 10 entrades que he fet en aquest bloc amb la mateixa temàtica, n'és una mostra.
Tot això va en favor d'un govern que pretén instaurar un estat policial on serà fàcil convertir-se en un brètol i PAGAR per ser-ho.

foto original: Josep Graells per a l'Actual

Fa uns dies enrera es va difondre un enquesta, des del bloc Allibera, en el que es preguntava als navegants si  els semblaria bé penjar una estelada a la rotonda d'entrada a Castellar?

Ja he trobat 3 articles que indiquen que la idea es pot convertir en una bretolada:

Article 14.- Manteniment de les vies i els espais d'ús públic
3. D’igual manera, sense disposar de la llicència municipal prèvia, ningú no pot
manipular ni afectar els elements de mobiliari urbà i d’enllumenat existents als espais
públics, ni les instal·lacions dels serveis de subministrament existents a la via pública
ni els equips ni conduccions de recolzament dels mateixos.
Article 19.- Activitats publicitàries.
2. La col·locació de cartells, pancartes, banderoles, adhesius o qualsevol altra forma
de propaganda, amb fins publicitaris o no, haurà d’efectuar-se únicament en els llocs
expressament autoritzats o habilitats amb aquest efecte per l’Ajuntament, sense que
en cap cas s’ocultin els elements arquitectònics amb interès significatiu per la ciutat ni
produeixin limitació i/o confusió amb els senyals i cartells indicatius de trànsit i
circulació.
26. No està permesa la utilització del mobiliari urbà, l’arbrat, l’enllumenat públic o
qualsevol altre element situat a la via pública per a la instal·lació de pancartes,
cartells, elements de decoració propis de les festes o per a qualsevol altra utilitat,
llevat que l’Ajuntament, excepcionalment, ho pugui autoritzar de manera expressa per
a les entitats a què fa referència el punt 7 d’aquest article. 

Advertits esteu en aquest punt, recordant-vos un article del codi civil que tota autoritat coneix:

Artículo 6

1. La ignorancia de las leyes no excusa de su cumplimiento.

Doncs bé, en el tema d'estelades no acaba aquí la cosa:
Fa uns dies estava parlant amb un membre del grup popular de Castellar del Vallès. Em volia ensenyar unes fotos des del seu mòbil. Em va sorprendre, mentre remenava per la galeria de fotos, que tenia una gran col·lecció de fotos de façanes del municipi amb estelades. Em vaig quedar amb la intriga de per a què les deu voler...
Heus ací una especulació que en faig:
1. La ordenança de civisme és vigent des del 29 de novembre de 2012.
2. Posem que des d'aleshores, aquest individu del PP, ha anat fent fotos de totes les cases que llueixen una estelada, i les ha registrat en notaria en diferents dates, tractant-se d'una reiteració el fet de tenir l'estelada penjant en uns habitatges els quals pertanyen al cadastre, i per tant, hi ha com a mínim un responsable usufructuari de l'habitatge.
3. Posem que el PP simplement està esperant a fer l'ofensiva, acollint-se a l'article 18.5 de l'ordenança de ciNisme:

Article 18. Façanes, finestres i balcons
5. En les obertures de les cases, balcons i baranes de terrats, no es podrà tenir roba
bruta o rentada o altres objectes, visibles des de la via pública si són contraris a
l’estètica urbana necessària.

4. Posem que hi ha 200 estelades penjades en tot el municipi, censades per el PP.
5. Posem que el PP parla amb el PSC per a prodecir amb la denúncia.
6. El PSC no s'han mostrat independentistes, per el que una estelada els pot semblar contrari a l'estètica urbana necessària. El PSC pot fins i tot rebre instruccions des del PSOE per a procedir amb la denúncia, si miri, boranit...
7. És més, el PSC, com a partit neoliberal, i passats 9 anys des de que es van fer neoliberals, de neo no els hi queda res, per tant són liberals i el que els interessa és assolir ingressos per a fer les seves polítiques. Fan un càlcul ràpid, 200 estelades per 750€, uns ingressos de 150.000€, paguen 15.000€ a l'instructor que els ha de donar la raó i quedaran 135.000€ de benefici.

Adveritits esteu també en aquest segon punt.
Espero els vostres comentaris, si en teniu.

No siguis fatxa, ho entens així?

Finalitzada la campanya per a promoure l'article 61.1 de la recollonuda ordenança de ciNisme, està clar que molt pocs habitants del nostre municipi l'han après. O és que són uns brètols temeraris...

Després de 6 setmanes denunciant un contenidor concret, a través d'aquest bloc i a través del mur de facebook del teu alcalde, segueix desbordant-se dia rera dia.

instantània de la matinada del 22 de juny de 2013

Podria acabar d'omplir el post amb tot un recull de fotos, de diferents dies i diferents contenidors, però temo que, havent entrat ja l'estiu, comenci a fer un tuf insoportable que traspuï per les ones wi-fi.

Ha fet l'ajuntament una bona campanya?

Queda clar que la campanya que ha fet l'ajuntament NO FUNCIONA, saltant-se ells mateixos l'article 7.2.a, ja que la publicitat feta a l'Actual és qualsevol cosa menys una informació .

Per el següent exercici us exposo per a que compareu el disseny del que n'han distribuit 25.000 còpies, en 5 setmanes,  pagades per tots els habitants del municipi  i el model de campanya que hagués fet un equip de govern NO CÍNIC:

On ha estat l'error de l'equip de govern?

Primer error: haver aprovat una normativa plena de llacunes.

Segon error: pensar que són tot poderosos i que ens poden dir brètols per la cara.

Tercer error:  haver agrupat 2 tipus d'infraccions en un sol lema: curiosament, ahir va sortir un article per l'Actual

Les minideixalleries quedaran fora de servei durant quinze dies per evitar actes vandàlics

És a dir, destrossar un contenidor és un ACTE VANDÀLIC, de tota la vida, legislat en el codi penal, i fins i tot el PP vol que sigui considerat un acte de terrorisme i no una bretolada.
Quart error: si l'empresa UTE pressuposta 2 milions d'euros per la recollida anual d'escombraries i resulta que el 2012, per un error de logística, per falta de contenidors en punts on hi ha més volum de deixalles, factura un extra de 37.000 € per la recollida de brossa de les voreres: per què l'ajuntament assumeix l'extra? El problema és de l'empresa UTE per la falta de previsió, o no?

En fi, que no m'enrotllo més, que aquesta setmana vinent començarà la campanya per a sensibilitzar-nos sobre els sorolls, dient-nos que som uns brètols sorollosos, i com que ja ha arribat l'estiu, amb les finestres obertes aguditzarem l'oïda...

vídeos bròquils

El passat 11 de juny va cremar un contenidor. O 2 segons l'Actual. Per causes desconegudes.
Com a reporter "ditxaratxer" d'aquest bloc em vaig personar al lloc de l'incident, on vaig poder parlar amb el regidor Daniel Pérez , un encant de xiquet que va apuntar que es podia tractar d'una bretolada.
Li vaig preguntar per què no feien una tasca pedagògica per a conscienciar a la població del què és fer un bon ús dels contenidors. Em va respondre que no hi ha diners per a fer aquesta tasca.
Hagués pogut aprofitar l'article de l'Actual per a fer algunes declaracions pedagògiques, però tampoc hi ha més llums en el panorama polític castellarenc.

Vídeo pispat a l'Oriol de Mataró

El 30 d'abril es va publicar al youtube el segon vídeo de la campanya de l'ajuntament amb la intenció de que el ciutadà es doni per assabentat de l'article 61.1 de la normativa, així mateix s'ha anat publicant a l'Actual cada setmana la publicitat enganyosa. Enlloc expliquen en què consisteix l'article 61.1
Preguntant a la gent que va participar en el vídeo, ningú sap de què va l'article, diuen que passaven per allà, que un tal Carles els va dir si volien participar en un vídeo, aprofitant la confiança, i que de bon rotllo hi van participar.
El cas més genuí es va donar amb el regidor de CiU, el senyor Josep Carreras, que havent participat en el primer vídeo de la campanya, en el passat ple del 28 de maig, es queixava de que ningú li havia informat de la campanya.

El vídeo en qüestió m'ha semblat tan simpàtic que l'he enviat a l'APM

@APMTV3 #castellardelvallès jo era un brètol fins que em vaig convertir en un gamberru 8oD http://t.co/kIWRFhfYTl
— No siguis bròquil. (@egirbau) June 14, 2013

no siguis bronques, però m'entens o què?

Per tercera setmana consecutiva,  l’equip de govern fa servir tota la pàgina 20 de l’Actual per a recordar-nos que existeix l’article 61.1, el qual ens converteix en uns potencials brètols en el cas de que el desconeguem.

Com que es va reunir un comitè de savis per a redactar la normativa (van ser tan savis que la van plagiar de la normativa de Manresa), podien o no incloure aquesta norma. Però van trobar en el mur del facebook de l’alcalde, persones que es queixaven per desbordaments de contenidors, amb documents gràfics inclosos.

El més lògic hagués estat demanar responsabilitats a l’empresa que fa la recollida d’escombraries, obligant-los a posar, per exemple, més contenidors als llocs on és habitual el desbordament de residus.

Però, ¿per a què responsabilitzar a una empresa amb ànim de lucre, que durant el 2012 només va pressupostar 2 MILIONS d’euros a l’ajuntament pel servei, quan tens a tota una població, potencials brètols ignorants i ignorats amb ànim de benestar social, per a treure-lis diners? (més diners, a part de la taxa d’escombraries)

Aprofitant que la població castellarenca té les matemàtiques a nivell de parvulari, anuncien 53.000 € com una desmesurada desviació pressupostària que justifica imposar l'article de marres que  us l’exposo en esperanto, esperant que l’entenguis tu.

Artikolo 61. Ujoj kaj kolekton
     Unua. La civitanoj de Castro Valo estas postulitaj por deponi la restaĵoj generitaj ene de la responda kestojn kaj ujoj proksima al siaj hejmoj kaj en la horaro. Se la supra ujo estas plene saturita, la publiko estas devigata deponi siajn restaĵoj en la taŭgan ujon breĉo pli proksimen.

I ara una mica d’humor: imaginem que la gent no és idiota del tot, resulta que entenen l’esperanto i per tant l’article 61.1. Què pot passar si el potencial brètol, P.b. d’ara endavant, arriba al contenidor i el troba desbordat?

Hipotètic cas 1. L’invisibilitat del ser.

El P.b. examina el seu entorn: no veu senyals d’autoritat competent, ni càmeres de seguretat. Amb posat gràcil i lleuger, deixa lliscar la bossa d’escombraries fins al costat del contenidor i se’n va fent saltirons a ritme del llac dels cignes.

Hipotètic cas 2. El triler.

El P.b. amb total seguretat obre la tapa del contenidor d’orgànic, deposita el rebuig. Amb 4 cartons que portava, ja que no li passen per la boca del contenidor de paper, fa uns pergamins i els encabeix al contenidor del vidre.

Hipotètic cas 3. El bon samarità.

El P.b. va a un altre punt de contenidors. També els troba plens. Va a un altre punt. Plens. Passeja tant la bossa que ja creu que porta un Louis Vuitton. El millor doncs, és deixar el paquetet a Càritas.

Hipotètic cas 4. L’oportunista.

El P.b. ja ha desistit de buscar contenidors “legals”. Emmagatzema residus a casa en bosses industrials i un cop cada 2 setmanes carrega les bosses al cotxe i les porta al punt blau. Les llença al contenidor de voluminosos. En 5 mesos aconsegueix un descompte del 10% de l’impost d’escombraries.

Hipotètic cas 5. El justicier justet .

Per a què apropar-se a un contenidor si a sobre et poden multar?  Aquest P.b. va amb la brossa, recorre uns metres des del seu portal. En quan no veu moros per la costa diposita els seus residus: pot ser davant una instal·lació municipal, en una cuneta, en un contenidor d’obres, en qualsevol cantonada o en el teu portal.

Mentrestant per l’ajuntafems...

Una campanya molt subtil

Fa un mes i mig des de l’inici de la campanya per el civisme i la convivència, i crec que les persones més ben informades de la normativa segueixen aquest bloc. (gràcies per fer-ho)

La resta de la població viuen en un país multicolor, on pensen que hi ha una mena de Bruce Lee que va trencant mobiliari urbà a ritme de 120.000 € anuals. (és mentida)

També pensen que hi ha algun brètol, amant de la enginyeria automobilística, que es dedica a trencar contenidors per valor de 53.000 € anuals. (és mentida)

Consideren que aquests brètols haurien de ser enxampats, torturats, multats, mutilats, castigats, fuetejats i condemnats a fer treballs socials, de naturals i de mates.

A més reclamaran tota la col·lecció de xapes de la campanya a l’ajuntament, per un valor de 330.000 €.

Si el PSC hagués fet la campanya electoral amb tanta subtilesa, avui el senyor Ignasi seria president de la seva comunitat de veïns, això si, les 24 hores del dia, ja que no tindria feina.

Feta la llei, feta la trampa

El passat 8 d’octubre de 2012 vaig presentar unes al·legacions en contra de l’ordenança cínica.

L’equip de govern encara no ha respost a cap de les al·legacions, potser ni se les han llegit. I els esdeveniments potser em donen la raó:

foto pispada a la gent del Mirador en Boles

  Al·legació 4. Sobre el fet de posar noves normes

Molts han intentat posar ordre i llei a la Terra i molts han fracassat.

Des de les històriques taules de la llei, amb només 10 manaments que han servit per reptar a la humanitat per trobar la manera de saltar-se-les fins abolir-les.

Des del codi penal, revisat una i mil vegades, endurint-lo, matisant-lo, actualitzant-lo, marejant-lo, ja que al cap i a la fi, tenim les presons ben plenes.

Serveix de res posar noves lleis? Personalment, em faria por posar una sola nova llei, ja que la humanitat demostra que trobarà la manera d'abolir-la.

Sobretot les lleis que tenen càstig:  hi ha potser alguna neurona humana que fa que hom vulgui ser castigat? És potser un símbol de dominació i superació personal saltar-se una llei? Hi ha sers humans que els atrau la prohibició?  Creieu en la reinserció i en la reeducació a base de càstig?

http://apuntdeprogres.blogspot.com.es/2012/10/al-legacions-en-contra-duna-ordenanca.html