No siguis vell, que no tinc "suelto"

Hi ha feines tan poc valorades que només poden ser encomanades a persones amb un gran esperit caritatiu.
Una d'elles és la feina d'auxiliar de gerontologia, un càrrec que necessita de formació específica i un dels més baixos en l'escala salarial de tots els convenis de treballadors qualificats.

La residència de l'OSB a Castellar del Vallès, fins a finals de 2012, per la seva particularitat de, a més, fer un servei d'hospital de dia, els i les treballadores tenien un plus garantit de fins a 282 € al mes, significant sous de 900€ mensuals en el millor dels casos.
Quan va arribar la crisi a l'OSB, amb un forat de deute superior als 800.000 €, es va optar per eliminar el plus que tenien fins al moment.

Això ha suposat que la part treballadora es queda amb nòmines que ronden els 700€ mensuals.

Per més mobilització que han fet, anant a veure els responsables implicats, entre ells a l'alcalde, com a president del patronat de l'OSB, han acabat patint la retallada i a dia d'avui continuen en lluita.

El cas és que, donat el que reclamen, legítimament, que són quantitats minses, però que alleugen la economia local, podem estar parlant de que la seva reivindicació es pot convertir en infracció de la recollonuda ordenança de civisme:

foto pispada a la gent del Mirador en Boles

Article 28.- Conductes que adopten formes de mendicitat als espais públics 
1. No es permet l’exercici de la mendicitat pública en el terme municipal de Castellar 
del Vallès. 
2. El concepte de mendicitat pública comprèn: 
a). La petició expressa d’almoina a la via pública.

Des d'aquest humil bloc demano la solidaritat cap al personal de l'OSB, reconeixent la seva gran tasca, ja que algun dia molts ens farem vells, i voldrem ser ben atesos, demanant-vos que difongueu la lluita d'unes grans persones.


Queixa al síndic de greuges

El motiu de la meva queixa és que fa més de 9 mesos que vaig presentar unes al·legacions en contra de la ordenança de civisme i convivència de Castellar del Vallès, mitjançant instància, amb número de registre 2012/8681 a l'ajuntament de Castellar del Vallès.

A dia d'avui encara no tinc cap resposta i la normativa ja és vigent des de novembre de 2012.

Havent-me informat pels mitjans de comunicació, en el ple ordinari de novembre de 2012, en el qual, no vaig poder ser-hi present, van desestimar les meves al·legacions, sense exposar cap més motiu.

Les meves al·legacions estan assentades en la raó i el sentit comú, amb 21 preguntes clau a les que no he obtingut cap resposta.

Prego, que mitjançant la vostra acció diplomàtica m'esbrineu les 21 respostes, ja que per vies convencionals, l'ajuntament de Castellar del Vallès no em respon, em menysprea, m'evita, em fa invisible: fet que agreuja la meva principal queixa.

Atentament,

Eduard Girbau.
Més informació: http://apuntdeprogres.blogspot.com.es/2012/10/al-legacions-en-contra-duna-ordenanca.html

Identificador:
40470
Nom:
Eduard
Primer cognom:
Girbau
Segon cognom:
Casajuana
Tipus:
Queixa
Data:
17/07/2013
Domicili:
****************
Població:
Castellar del Vallès
Codi postal:
08211
Telèfon de contacte:
enbluejones@gmail.com
DNI/NIF/NIE:
*************
Edat:
De 35 a 49 anys
Motiu de la queixa:
El motiu de la meva queixa és que fa més de 9 mesos que vaig presentar unes al·legacions en contra de la ordenança de civisme i convivència de Castellar del Vallès, mitjançant instància, amb número de registre 2012/8681 a l'ajuntament de Castellar del Vallès.
A dia d'avui encara no tinc cap resposta i la normativa ja és vigent des de novembre de 2012.
Havent-me informat pels mitjans de comunicació, en el ple ordinari de novembre de 2012, en el qual, no vaig poder ser-hi present, van desestimar les meves al·legacions, sense exposar cap més motiu.
Les meves al·legacions estan assentades en la raó i el sentit comú, amb 21 preguntes clau a les que no he obtingut cap resposta.
Prego, que mitjançant la vostra acció diplomàtica m'esbrineu les 21 respostes, ja que per vies convencionals, l'ajuntament de Castellar del Vallès no em respon, em menysprea, m'evita, em fa invisible: fet que agreuja la meva principal queixa.
Atentament,

Eduard Girbau.
Més informació: http://apuntdeprogres.blogspot.com.es/2012/10/al-legacions-en-contra-duna-ordenanca.html
http://apuntdeprogres.blogspot.com.es/2013/07/queixa-al-sindic-de-greuges.html 
Una queixa sobre aquest assumpte:
no
Algun procediment judicial obert:
no

Servar i fer servar les vacances


Passats més de 2 anys des de que l'equip de govern va prendre possessió dels càrrecs.

Vaig ser-hi present amb uns amics amb la intenció de donar un qüestionari a cada un dels regidors, per a que ens orientessin sobre quines prioritats es basaria la política en els propers anys.

Només vam obtenir resposta dels regidors de l'Altraveu; la resta de regidors van passar de nosaltres com de la merda.

instantània presa l'11 de juliol de 2011

En la presa de possessió, la majoria de regidors van optar per un model de jurament on parlaven de "servar i fer servar la constitució", és a dir de complir i fer complir les lleis.

L'alcalde va fer el seu discurset amb les típiques promeses que fa un polític, que les diu amb la boca petita i no les signa davant de notari, ja que sap que serà un gran repte complir-les.

Una de les promeses va ser que en la present legislatura, del 2011 al 2015, baixaria 25 punts el deute que segons ell va heretar (d'ell mateix, ja que ja portava 4 anys com alcalde).

Tinc dades que em fan sospitar amb que aquesta promesa no serà realitat:

dades extretes de la diputació de Barcelona

Si analitzem sentència per sentènciatirar d'hemeroteca i llegir el que ens prometien l'any 2011, ens trobarem amb una cita d'en Mark Twain que diu:

"L'home és l'únic animal que menja sense tenir gana, beu sense tenir set i parla sense tenir res a dir." 

Pel segle que corre afegeixo:

"El polític és l'únic animal que de cada 2 paraules que pronuncia, una és mentida."

imatge pispada de la web d'en Rubén Díez 


En quant a complir i fer complir les lleis, a vegades em pregunto si fillets meus no tenien ja prou reptes a assolir, que van inventar noves lleis, copiades d'altres municipis on s'han posat de moda.

Per el que a dia d'avui, puc assegurar que és un altre repte no superat, ja que o han inventat unes lleis tan estúpides que són impossibles de fer complir, o són tan estúpids que no han explicat bé quines lleis són les que volen que la població hagi de complir.

instantània presa la matinada del 15 de juliol de 2013, al mateix lloc de sempre

I amb tot això, avui dimarts 16 de juliol, l'equip de govern ja té les maletes fetes, per sortint del ple, anar a gaudir del seu "merescudissim" descans per període de vacances i que tothom els haurà de respectar, sense tenir en compte que hi ha persones que no poden fer mai vacances gràcies al sistema imperfecte que tan bé defensen els nostres polítics.



Esmicolant l'article 21


Tal com estava previst, tercera setmana de la campanya per l’article 21 a l’Actual, pàgina 2, per gentilesa de l’ajuntament i pagant els i les contribuents.

Analitzat l’article 21, passo a exposar una realitat:

En condicions de normalitat, estàs descansant en el teu domicili i reps molèsties d’un veí, què fas?
1.       Si tens el número telefònic del veí, li fas un truc i li demanes que eviti les molèsties.
2.       Si vius a la porta del costat, o el tens al pis de dalt, vas a trucar a la porta i demanes que eviti les molèsties, si-us-plau.
3.       Si donats els dos primers supòsits, el veí segueix molestant, tens 2 opcions:
a.       Aguantar-te, tolerar al veí.
b.      Trucar a la policia.

L’ajuntament obvia les 2 primeres possibilitats i de la tercera promou que es faci la opció b . En el punt 2 de l’article 21 ja està valorant ficar-se a casa teva:

2. L’Ajuntament dura a terme actuacions de foment de la conducta cívica a l’àmbit i
immobles privats i, en exercici de les competències que té atribuïdes, vetllarà pel
compliment dels preceptes que a l’efecte es prevegin tant en aquesta ordenança com
a la resta de disposicions municipals vigents.

En el punt 3, per si éreu pocs a casa, i el veí molestant, proposa que també vinguin a la festa la policia i els serveis Tècnics municipals.

3. La Policia Local o els Serveis Tècnics Municipals, segons el cas, d'ofici o a
requeriment de tercers, duran a terme les actuacions de comprovació escaients
davant l’existència de fets o conductes que puguin constituir l'incompliment del que 
disposa aquesta ordenança. L'apreciació de la infracció es deduirà dels informes que
s’emetin. 

Fixeu-vos que conclou aquest tercer punt amb que hi haurà una infracció.

Objectiu de l’ajuntament : fer caixa.

Heu pensat que seguint els consells de l’ajuntament, el veí pot agafar-te una mica de mania i això de la convivència serà una utopia?


Des d’aquí el meu consell: no siguis brètol i si no vols problemes, no truquis a la policia.

El timbaler del Brètol II


La jurisprudència en matèria de contaminació acústica va encaminada a protegir a la víctima de patir-la i condemnar a les administracions públiques en dos sentits:



Vet aquí com el nostre timbaler del brètol es pot arribar a convertir en un mal que agreujarà la situació econòmica de l’ajuntament, ja que el propietari d’un habitatge en el que hi pateixi reiteradament sorolls provocats per activitats culturals en espais públics, pot demandar judicialment a l’ajuntament, i per el que es pot observar en la jurisprudència vigent, és fàcil que l’ajuntament hi surti perdent, havent de pagar costes del judici, pagar indemnització al veí, etc, etc, convertint-se en un import que hem d’assumir els castellarencs i castellarenques. Ens pot sortir car, vaja...
Per tant, puc concloure que larticle 21 ha estat inútilment redactat, ja que no contempla els sorolls produïts per activitats en llocs públics.


Timbaler del Brètol 1 – Ajuntament 0 – Castellarencs/ques -A pagar!!

el timbaler del Brètol


El passat 6 de juliol es van fer 16 hores de futbol sala al pavelló. 
A la una i mitja de la matinada es jugava la final. Com podeu imaginar, amb un públic força animat, entre ells el timbaler del Brètol... o era el brètol del timbal?

Això va desencadenar un interessant debat, amb 93 aportacions al mur del facebook de l’alcalde. 
L’aportació amb més “m’agrada” diu el següent:

Cada vez que leo a alguien quejarse por algún evento en el pueblo me indigno, un pueblo es para vivirlo! Cuando nos compramos una vivienda si ésta está cerca de un edificio municipal o privado sabemos a que nos exponemos, no vale quejarse después, lo preocupante es que en pueblos más pequeños haya más vida social a todas horas y aquí por culpa de las quejas vecinales se limite la vida de un pueblo, por que incluso hay quejas en Fiesta Mayor. Luego nos quejaremos que no se hace nada en Castellar.

La resposta a si va ser una bretolada la trobem en l’article 21, que vol l’ajuntament que ens aprenguem per a respectar el descans dels veïns: 
Aquest article només parla de respectar-se entre els veïns des dels propis habitatges. No parla del respecte d’activitats comercials, industrials ni culturals, cap al veïnatge, doncs aquestes activitats es fan sota el consentiment i supervisió de l’ajuntament.


Per tant, no podem parlar del brètol del timbal, ja que no l’estava tocant des del seu domicili particular.

Seguiré descansant, vull dir, informant!!

publicitat enganyosa II


Què pot passar quan se’ns insereix a la ment un missatge moltes vegades? (veure Publicitat enganyosa I)
Efectivament que l’acabem acceptant com a veritat absoluta.
Això ens passa amb la publicitat, que ens converteix en consumistes compulsius o en electors dels pitjors partits polítics.

Just portem 2 setmanes que l’ajuntament ens envia el missatge “respecta el descans dels veïns”, i encara ens en queden 3, que la gent ja comença a exigir aquest respecte.

És evident que no tothom descansa en els mateixos horaris, per el que costa molt assolir aquest respecte absolut.
Per tant, què falta en el missatge que ens envia l’equip de govern? Tinc la resposta:
Tolera les activitats dels veïns.

Estem en temporada d’estiu, hi ha diferents activitats a la vila, quines nits! 
Què proposen els veïns que ara exigeixen el respecte al descans? , que es facin les activitats al mig del bosc, on no puguin molestar a ningú? Segur que sorgiria algú que exigiria respecte a la natura.


Per tant, ens trobem amb una campanya, en plena canícula, que no ens porta a la convivència, sinó que ens porta a la crispació i a la intolerància.

Molt soroll per no res

Segona setmana en la que l'ajuntament ens diu a través de l'Actual, aquest cop a mitja plana 16, que som uns brètols sorollosos.
Passo a analitzar una part del missatge:
2012: Per sorolls de veïns o vehicles la policia local ha intervingut més de 250 vegades

1. Es pot veure clarament la intenció demagògica, la d'exagerar amb l'alarma, simplement amb el concepte "més de 250 vegades".
Més de 250 vegades, poden ser 3.000 vegades, o 200.000 vegades. També poden ser 251.

2. "La policia local ha intervingut", és a dir, ha hagut de fer alguna acció per queixes de sorolls. Però, totes les queixes són constitutives de delicte? És a dir: 
a) cap la possibilitat de que alguna intervenció és tractés d'un veí que truca a la policia dient que sent un sorollet, que podria ser una fuita de gas o aigua.
b) Cap la possibilitat de que el soroll, motiu de la intervenció fos d'algú que li molesta que el seu veí faci obres, (o obres d'amor) i el denuncia potser per enveja.
c) Cap la possibilitat de que el soroll fos efímer i que en actuar la policia no hagués rastre del soroll.
d) cap la possibilitat de que entre aquestes "més de 250" intervencions hagin hagut algunes totalment justificades, no per la ordenança de civisme i convivència, sinó, per la LLEI 16/2002, de 28 de juny, de protecció contra la contaminació acústica.

3. El quocient d'intervencions, tenint en compte una població de 23.000 habitants, un any 2012 de 366 dies i  agafant el valor "més de 250" com a 300 és de:
0,0036 %
xifra que en qualsevol estadística no sortiria.

Com diria en Shakespeare, molt soroll per no res.

Gaudiu del cap de setmana, visiteu als familiars i amics que descansen en pau i la setmana vinent més, però no millor.